Megnyert párharcok, a jó ízlés határai, rossz szokások és közönségszórakoztató mérkőzés - ezúttal sem finomkodtak az edzők az értékelések során.
Brassó – Gyergyó 3-1 (2-0, 1-0, 0-1)
Strenk Hunor, vezetőedző, Corona Brassó:
"Nagyon tetszett, ahogy az első két harmadban játszottunk. A játékosok minden elismerést megérdemelnek. Éhesek voltak a sikerre, készen álltak a mérkőzésre. Sok helyzetet alakítottunk ki, sokat korcsolyáztunk és megnyertük a párharcokat is. Egyértelműen így szeretnénk játszani.
A harmadik harmadban természetesen számítottunk rá, hogy a Gyergyó nagyobb nyomást fog gyakorolni, és megpróbál visszajönni a meccsbe. Ettől függetlenül úgy gondolom, hogy jól védekeztünk, majd mindent beleadtunk annak érdekében, hogy megszerezzük a három pontot.
Ahogy mondtam, nagyon tetszett, ahogy játszottunk, a játékosok minden elismerést megérdemelnek. Ez az az út, amelyen tovább szeretnénk haladni."
Szilassy Zoltán, vezetőedző, Gyergyói Hoki Klub:
"Egyáltalán nem vagyok elégedett. Utálok meccseket veszíteni, és az első két harmadban nem tetszett, ahogy játszottunk. Túl sok teret és időt adtunk nekik. Az ellenfélnek ráadásul nagyon erős a kerete, három erős soruk van. Ha pedig ennyi teret és időt adsz nekik, akkor azt csinálnak a koronggal, amit csak akarnak.
Ez volt az egyik probléma. Mi pedig csak követtük a játékot, ahelyett, hogy mi játszottunk volna a koronggal, és azzal is nyomást gyakoroltunk volna. A harmadik harmad már jobb volt. Tetszett az utolsó tíz percünk lövésközpontú mentalitása is, de többet kell támadnunk a kaput.
Ahogy mondtam, azért is volt nehéz dolgunk, mert túl sok teret és időt adtunk nekik. Náluk volt a korong, mi pedig nem tudtunk ugyanannyi ideig birtokolni. Amikor pedig nálunk volt, sok rossz döntést hoztunk. Ezen javítanunk kell.
Jövő héten négy meccsünk lesz, úgyhogy videózás, pihenés, meccs – most ez lesz a normális ritmus az életünkben, nem lesz túl sok edzés. Ezért most nagyon fontos lesz a videóelemzés. Legalább ebből a meccsből is sok jó tanulságot tudunk levonni."
DAB – BJA HC 2-6 (0-1, 1-2, 1-3)
Németh Péter, másodedző, DAB:
"Őszintén szólva, és kicsit csúnyán fogalmazva, a jó ízlés határain belül nem igazán tudok erről a meccsről nyilatkozni. Az, hogy az első 30 percben valószínűleg sikeresen elvégeztük, hogy miként játssz egy jégkorongmérkőzést korcsolyázás és ütközés nélkül, az felháborító volt. Az pedig, hogy a harmadik harmadban még mindig voltak momentumaink arra, hogy meccsben maradjunk, kizárólag a mi kapusunk dicsérete és talán a BJA támadóinak kritikája, mert tőlünk az összes területet és időt megkapták arra, hogy akár fölényesebben nyerjenek."
Kangyal Balázs, vezetőedző, BJA HC:
"Nyilván nem a legkedveltebb személy vagyok itt ezen a pályán és ebben a városban, de mégis a miliő és a tradíciók miatt elég komoly tisztelet az én részemről a klub iránt és akár a város iránt is, amit ez adott a magyar jégkorongnak. Ennél azért picit, szerintem, többet érdemelne. Hát, ehhez a rettenethez mi is asszisztáltunk, azért valamennyit hozzátettünk. Szerintem többet ne is beszéljünk erről a meccsről."
FEHA19 – UTE 3-9 (0-5, 0-3, 3-1)
Tokaji Viktor, vezetőedző, FEHA19:
"Hasonló meccs volt, mint korábban: az első négy lövésből kaptunk két gólt, utána nehéz volt felpörögni. A második és harmadik harmadban feljavultunk, de kilenc gólt kapni 36 lövésből nem jó, hátul ennél sokkal több kell. Le a kalappal a srácok előtt, hogy ennyi hiányzóval is nem adtuk fel, mentünk, nem sajnáltattuk magunkat, pozitívak maradtunk, lőttünk három gólt a harmadik harmadban, tehát három sorral játszva sincs erőnléti gondunk – van sok pozitívum, de az eleje nem volt jó, és a felesleges kiállításokat is el kell kerülni. De összességében a második és harmadik harmadért gratulálok a srácoknak, látni kell, hogy csak egy-másfél meccsünk volt eddig a szezonban teljes csapattal."
Anatolij Bogdanov, vezetőedző, UTE:
"Az első harmadban a játéktervünknek megfelelően játszottunk, azonban a második harmadot rémesen kezdtük, rossz szokásaink jöttek elő, eltávolodtunk az elveinktől, ezért is kértem időt, ezután feljavultunk. A harmadik harmadban már a nagy előnyünk birtokában nehéz volt megtartanunk a fókuszt. Összességében hosszú a szezon, folytatnunk kell az építkezést, de örülünk a három pontnak."
DVTK – DEAC 4-3 (2-0, 1-2, 0-1, 0-0, 1-0) Szétlövés után
Láda Balázs, vezetőedző, DVTK Jegesmedvék:
„Megdolgoztunk minden gólunkért, megérdemelten lőttük őket, küzdöttünk szívvel lélekkel. Nagyon erős ez a Debrecen és a második gól pont tükrözi azt, hogy szinte óramű pontosággal, nyomás alatt is a begyakorolt figurákat megjátszák, elég volt egy-két egyéni hiba. Azt kell mondanom, hogy ezt a két pontot ma megnyertük és mi nem vártuk, hogy 4-5 góllal megverjük ezt a Debrecent, mert elég jó csapat. Szerintem nagyon jól játszottunk ismét, ami örömteli és erre lehet építeni. Amit kértünk és elvártunk azt megcsináltuk. Kifejezetten közönségszórakoztató mérkőzés volt, reméljük legközelebb még többen jönnek ki, mi nagyon örülünk most ennek a két pontnak.”
Artyom Vaszjunyin, vezetőedző, DEAC:
„Úgy is fel lehet fogni, hogy nem kettő pontot buktunk el, hanem egyet nyertünk. Ráadásul, ha az első harmadot nézzük, akkor egyik oldalról örülhetünk ennek a pontnak, ha pedig a harmadikat és a hosszabbítást nézzük, akkor kicsit szomorúak lehetünk. Varfolomeyev térde sérülhetett meg, nyilván nem két percet érő ütközés volt, de a bírók mindig jobban látják. A sok nehézség összekovácsolhatja a csapatot, de valakinek játszani is kell. Most a két fiatal játékosunkat nem akartuk bedobni tíz perccel a vége előtt egy ilyen szoros mérkőzésbe, úgyhogy nyolc csatárral fejeztük be a meccset. Nagyot melóztunk a végén, ha nyolc csatár beszorítja az ellenfelet a harmadik harmad második felében az azt jelenti, hogy valami tényleg történt, de mi hosszabb távon gondolkozunk és nyilván nem könnyű a helyzetünk.”